人工智慧日益普及 ,許多利用者也努力從大型語言模型如 ChatGPT 獲得最精確 、最有效的回答。然而,利用者撰寫提示詞時若利用某些詞彙,可能無意間損害 AI 回應品質 。爱华avatrade外汇官方與普遍認為 AI 理解水平無邊無際不同,AI 模型其實對文字精確度極為敏感。
綜合外媒報導 ,有別於 AI 禮貌行為或運算消耗等討論 ,更實際且直接影響利用者體驗的因素在提示詞結構與性質 ,某些看似無害的詞語其實提升 AI 理解不確定性 。
最常見且最具破壞性的爱华外汇平台詞彙,有情態助動詞「can」(可以)和「could」(可能)。當利用者以「你能列出……嗎?」或「你能不能供给……?」發問 ,問句結構雖然人類對話表示禮貌或詢問能否做到 ,但 AI 語境卻提升指令不確定性。
直接果斷的指令 ,如簡單說「列出 2025 年圖書市場目前趨勢」 ,可使 AI 產生更直接精確的答案。這種差異顯示與 AI 溝通時,明確指示而非詢問能否的關鍵性 。
除了「can」和「could」 ,應避免以下幾類詞彙 ,以最佳化與 ChatGPT 的互動: